撫養(yǎng)多年的兒子卻不是自己親生的，該向誰(shuí)賠償？

當(dāng)今在DNA技術(shù)的應(yīng)用下，對(duì)于準(zhǔn)確的認(rèn)定親子關(guān)系，是具有不可替代的可靠技術(shù)。在日常生活中經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)這樣的事，說(shuō)某人的兒子越來(lái)越不像其父親了，不是親生的吧，這種說(shuō)法雖然不科學(xué)，但父親還真上心了，偷偷的帶上兒子進(jìn)行DNA檢測(cè)，結(jié)果竟然真不是自己親生的，別提男方心里有多崩潰了，很明顯這是妻子給自己戴了某種顏色的帽子。這種情況下離婚是必須的，要是男方不想離婚，那就是奇葩了。

網(wǎng)友咨詢：

陳先生與游女士于2008年8月登記結(jié)婚，2009年11月游女士生一男孩起名陳小某。不久兩人因感情不和協(xié)議離婚，離婚后陳先生一直付撫養(yǎng)費(fèi)。直到2015年8月經(jīng)DNA檢測(cè)，陳先生發(fā)現(xiàn)自己不是陳小某的親生父親。經(jīng)商議后提出讓朋友張先生與陳小某做DNA檢測(cè)，后證實(shí)張先生為陳小某的親生父親。陳先生認(rèn)為張游兩人的行為侵害了自己的人格權(quán)，且陳先生及陳先生的父母一直以來(lái)都為陳小某支出了所有撫養(yǎng)費(fèi)用，陳先生該向誰(shuí)提出賠償？

江蘇江成律師事務(wù)所周浩律師解答：

作為父、母各方均對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，非婚生子女享有與婚生女同等的權(quán)利，張先生作為不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父也應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，自陳小某出生至陳先生與游女士離婚時(shí)止，張先生并未盡到撫養(yǎng)義務(wù)。

另外陳先生沒(méi)有法定撫養(yǎng)義務(wù)，在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)陳小某，其經(jīng)濟(jì)利益必然受到損失。陳小某的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由游女士與張先生共同承擔(dān)，二人的行為侵害了陳先生的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，侵害民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，二人對(duì)于撫養(yǎng)義務(wù)人即陳先生給付的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予返還。

周浩律師補(bǔ)充：

《最高人民法院關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫育費(fèi)的復(fù)函》經(jīng)研究認(rèn)為，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方與他人通奸生育子女，隱瞞真情，另一方受欺騙而撫養(yǎng)了非親生子女，其中離婚后給付的撫養(yǎng)費(fèi)，受欺騙方要求返還的，可酌情返還。