爭奪戰夫妻離婚后做試管嬰兒成功這娃該歸誰？

(+Q:914935817)雙側輸卵管切除的女子離婚后，通過試管嬰兒技術，用前夫的精子生下了一名男孩。為了爭孩子的撫養權，昔日夫妻對簿公堂。4月24日，江蘇省女法官協會發布了12起保護婦女兒童權益典型案例，這起絕育婦女撫養權糾紛

雙側輸卵管切除的女子離婚后，通過試管嬰兒技術，用前夫的精子生下了一名男孩。為了爭孩子的撫養權，昔日夫妻對簿公堂。4月24日，江蘇省女法官協會發布了12起保護婦女兒童權益典型案例，這起絕育婦女撫養權糾紛案受到廣泛關注。最終連云港灌南法院對該案作出判決，孩(+Q:914935817)子由女方撫養。

離婚夫妻爭奪孩子撫養權

據了解，原告王某與被告李女士2006年2月登記結婚。李女士因輸卵管問題不能生育，后來切除了雙側輸卵管。二人曾在婚姻關系存續期間做過幾次試管嬰兒治療，但都沒能成功懷孕。

2012年4月，夫妻倆協議離婚，但仍想生育屬于兩人的子女，于是以夫妻名義到上海一家診療中心，由王某提供精子，繼續試管嬰兒治療。最終，李女士成功懷孕。

2013年2月，李女士生下兒子，在孩子近100天時，王某將孩子帶回撫養，并一直在王某處生活。2014年7月，王某與付某再婚，再婚后付某生下一個男孩，(+Q:914935817)后因雙方相處不和睦，王某與付某離了婚。

2015年下半年開始，李女士所生的兒子就近在幼兒園上學。2017年3月，李女士在沒有通知王某的情況下，將正在幼兒園上學的兒子帶走。為此，王某與李女士產生糾紛，王某將李女士起訴到法院。此案審理時，雙方均稱自己有撫養能力，王某名下有一家公司，他在上海、蘇州都有房子，李女士則表示自己有固定住處，月收入有4000元，也有撫養兒子的能力。

法院：優先考慮女方較適宜

連云港灌南法院審理了此案。

法院認為，原、被告原是合法夫妻，在婚姻關系存續期(+Q:914935817)間曾做過幾次試管嬰兒的治療均沒有成功，離婚后，雙方仍想生育屬于雙方的子女，在此過程中雙方為生育子女都付出了，并生育了兒子。從法律層面上，應認定原、被告所生之子是雙方非婚生子女，適用婚姻法上的父母子女的權利義務關系?，F原、被告均要求撫養孩子，因李女士已切除輸卵管，無法正常懷孕生育，且又無其他子女，而王某又另與他人生育了子女，所以應優先考慮由李女士撫養較為適宜。

據此，法院判決：孩子由李女士負責撫養并隨其生活。

法官表示，我國《婚姻法》規定：離婚后，哺(+Q:914935817)乳期內的子女，以由哺乳期的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。《婦女權益保障法》規定：父母雙方對未成年子女享有平等的監護權；父親死亡、喪失行為能力或者有其他情形不能擔任未成年人的監護人的，母親的監護權任何人不得干涉；離婚時，女方因實施絕育手術或者其他原因喪失生育能力的，處理子女撫養問題，應在有利子女權益的條件下，照顧女方的合理要求。

法官認為，綜合考慮，從照顧子女和女方權益出發，該案判決孩子歸母親撫養。當然，撫養權的具體歸屬并不影響男方探視權的行使和對子女的關愛。法官希望離婚雙方都能夠從關愛孩子的角度，妥善處理好孩子的撫養、探視及相關問題，明白創造對孩子的成長、學習有利的環境是父母雙方解決問題的最根本出發點。